Molti di voi conosceranno sicuramente il software di controllo remoto VNC, software molto utile , ma che nelle sue versioni piu complete richiede il pagamento di costose licenze. una valida alternativa open è tightVNC, software derivato dallo stesso VNC, ma che implementa alcune funzioni aggiuntive che sul software "originale" sono a pagamento.
Ovviamnte per i sistemi operativi microsoft successivi a XP e 2003 questo software risulta essere inutile, vista la presenza del desktop remoto, ma sulle vecchi versioni dei sistemi operativi microsoft e sulle piattaforme linux , questo software risulta essere molto utile per gestire remotamente i server senza essere fisicamente sulla macchina.

Asrock inc. azienda controllata da asus,ha presentato quella che sempra essere una rivoluzione che abbatterà notevolmente i tempi di accensione dei nostri pc, tale tecnologia, denominata instant boot, promette di rendere il pc pronto all'uso in solo 4 secondi.
Come è possibile tutto cio??? la risposta è molto semplice, Instant Boot sfrutta gli stati globali S3 e S4 definiti dallo standard ACPI (Advanced Configuration and Power Interface), parlando in termini piu comprensibili, esso utilizza gli stati: "Suspend to RAM", che indica la modalità «Sleep» utilizzata in Windows Vista, dove i dati vengono mantenuti nella RAM e lo stato di ibernazione, che funziona esattamente come l'ibernazione gia previsto da windows .
i due stati vengono definiti come fast mode e regular mode, il fast mode consente l'avvio in circa 4 secondi della macchina, ma ha la necessita di non far mancare l'alimentazione al pc, mentre il regular mode rende il pc attivo in circa 20 secondi.
bisogna dire che questa tecnologia appare piu come un modo furbo di sfruttare dell apotenzialità che sono gia previste in vista e non mi sembra che Asus habbai fatto una scoperta rivoluzionaria, solo cambiando radicalmente la struttura di boot dei pc si potranno avere notevoli progressi nei tempi di accensione dei pc, ma per fare ciò occorre il concorso di produttori di hardwaew e di sistemi operativi e non sempre quest due entità hanno interessi concordanti.
Nel video sottostante un test di questa tecnologia:

Le grandi prendono ritmo....gli arbitri no....e poi c’è Mourinho...

Ciao a tutti,

benvenuti a questa ottava puntata.
L’ultimo pezzo pubblicato è stato scritto prima della quarta giornata di Champions League.

Partiamo quindi dall’analisi delle italiane impegnate nella massima competizione europea. Ho specificato europea perchè io non sono del tutto convinto che la Champions sia dal punto di vista sportivo la “ massima competizione”.
Mi spiego brevemente: ho sempre visto vincere il campionato dalla squadra migliore. Non è sempre così in Champions League; in questa competizione bisogna essere forti e molto fortunati. Tra le due componenti (forza e fortuna) troppo spesso è fondamentale la seconda. E’ per questo che non amo questa competizione.
Esempi ? Il Milan 2003 ha vinto la Champions con 1 pareggio e una vittoria fortunosa ai quarti di finale con l’Ajax, 2 pareggi in semifinale con l’Inter, con un pareggio in finale con la Juve che ha poi battuto ai rigori.
In sintesi: 5 partite con 4 pareggi e una vittoria. Provi, qualsiasi squadra a vincere un campionato facendo 4 pareggi e una vittoria nelle giornate decisive.
Controprova: Milan 2004. Il miglior Milan degli ultimi anni, vince l’andata dei quarti 3 a 1 con il Deportivo La Coruna. Nel ritorno, in una serata incomprensibile e con qualche sospetto (i giocatori spagnoli correvano in modo incredibile) perde 4 a zero.
Bè...direte...grande Deportivo. Il problema è che questa grande macchina da gol nel turno seguente realizza zero gol ed esce. E nel girone eliminatorio dell’anno seguente gioca sei partite senza segnare. Riassunto: dopo 4 gol al Milan otto partite senza lo straccio di un gol.
Se la Champions non è legata alla fortuna di una o più serate....
Ho cercato di non essere banale non riportando il classico dei classici: Istanbul Milan – Liverpool 3 a 0, 3 a 3, rigori e vince il Liverpool.
Detto questo è comunque la competizione che da le emozioni più forti e soprattutto quella che da più soldi e quindi vediamo un pò come vanno le nostre squadre.

Juve: ha fatto un’impresa. E’ già qualificata in quanto è riuscita a vincere a Madrid con il Real. E’ sempre difficile vincere a Madrid ma bisogna dire che il Real è in un momento a dir poco non brillante. Tre giorni dopo ha vinto in campionato in casa 4 a 3 con una squadretta...
Quindi, brava Juve e bravo Del Piero (uscito tra gli applausi del tempio calcistico di Madrid) ma non è un Real irrestibile. Anzi...

Inter: ha pareggiato con i Ciprioti. Niente di scandaloso. Anche la nazionale di Lippi ha sofferto le pene dell’inferno nel recente incontro per la qualificazione ai mondiali.
Però dall’Inter ci si aspetta di più. Con l’organico a disposizione deve fare di più. Mourinho continua a non convincermi con la sua testardaggine a giocare sempre con il 4-3-3. Comunque ne parleremo più avanti.
Il girone è facile. L’Inter dovrebbe superarsi per riuscire a non qualificarsi.

Roma: per come sta giocando in campionato e per come ha giocato fino all’uno a zero contro il Chelsea ha fatto un miracolo che la tiene pienamente in corsa. Spalletti ha iniziato a giocare con un 4-4-2....l’avevo auspicato.

Fiorentina: al momento è messa male. Praticamente fuori. Ma se batte il Lione può farcela. Nell’ultimo turno non è detto che il Bayern si lasci battere dal Lione. In Champions i soldi per vittoria sono tanti ed è già successo più volte che squadre già qualificate abbiano onorato lo sport (o i soldi) battendo squadre che invece la qualificazione dovevano ancora conquistarla.
Quindi....praticamente fuori ma....se batte il Lione...tutto può succedere.

In generale stanno per passare le solite grandi; una citazione per il Barcellona.
Dopo qualche tentennamento iniziale ha fatto 34 gol nelle ultime 10 partite. 3,4 a partita. Una cosa strepitosa....ma non ha ancora vinto niente.

Campionato

In generale, si sta vedendo che le grandi hanno cominciato a marciare in modo regolare. Juve Milan e Inter nelle ultime 4/5 giornate hanno quasi sempre vinto (a memoria c’è un pareggio dell’Inter e uno Milan) ma....
Non mi piace parlare di arbitri ma....
Ma quanti errori ci sono stati a favore delle grandi ?
Tre rigori per il Milan di cui almeno due discutibili, attegiamento arbitro di Milan-Napoli, mancata espulsione di Maicon con Siena, mancata espulsione di Cordoba con Udinese, mancata espulsione di Sissoko con Chievo, rigore dato alla Juve con il Chievo...(avrei voluto vederlo a parti invertite...)

Insomma le grandi sono già grandi per il valore tecnico che hanno, si staccherebbero con il tempo dal gruppo in ogni caso, perchè tanti errori ?
Dico una banalità: la sudditanza psicologica esiste. Ma nel D.M. (dopo Moggi) tutto questo non avrebbe dovuto più succedere ? Adesso è tutto in buona fede ?

L’ho già scritto: non difendo e non rimpiango Moggi, suo figlio, la Gea e tutto quello che c’era ma mi sembra che il grande rinnovamento non ci sia stato.
O meglio...che i frutti del cambiamento non si vedano.

Come prima gli errori sono gravi, si susseguono e spingono in alto le grandi.

E poi...come già detto nella puntata predente... basta con le ammonizioni ai bambini che rubano le caramelle (esempio tiratine di maglia) e non ai delinquenti che sparano (esempio entrata di Cordoba Ramiro a piedi uniti).
Mi piacerebbe vedere una campagna stampa in questo senso ma non c’è; ci sarà quando qualche giocatore importante ci lascerà le gambe.
La mancata espulsione di Cordoba è stato l’errore più evidente e grave della giornata.

Guardando l’andamento in generale di queste prime giornate io sono del parere che la juve è stata la miglior squadra.E’ uscita da un periodo difficilissimo. In quel periodo ha perso quando doveva perdere e pareggiato quando doveva pareggiare.
Nei momenti buoni, quello iniziale e quello finale ha lasciato per strada 4 punti (con Fiorentina e Catania) ed ha espresso un buon calcio.
Continuano a lasciarmi perplesso i cambi di Ranieri: anche domenica sul 2 a 0 a Verona ha aspettato il 37° per il primo cambio (tolto il cambio di Sissoko fatto a fine primo tempo per ragioni disciplinari) e il secondo al 43°!!!
Sul 2 a 0 a Verona.....Giovinco per Del Piero va fatto al 20° del secondo tempo:
1) per far giocare Giovinco
2) per far riposare Del Piero che in queste condizioni andrebbe “ibernato”

Il Milan ha i punti che doveva avere; qualcuno in più per errori arbitrali ma qualcuno in meno per sfortuna.
Ha perso a Lecce la partita che ha giocato meglio in trasferta e alla prima aveva perso con il Bologna sbagliando molti gol.
E’ lì come previsto. Non gioca benissimo ma ha un solo impegno che conta e questo alla lunga peserà.

L’Inter è dove deve essere con l’organico che ha!!!
Vince ma per ora gioca male e gli arbitri l’hanno lasciata sempre in 11 sbagliando in almeno due occasioni.
E ha lo Special One che per ora ha deluso sul campo e fuori.
Sul campo per il gioco che l’Inter ha sviluppato fino ad ora ma fuori fino ad quest’ultimo we si era distinto per una certa brillantezza e intelligente dialettica.
Ma sabato e domenica secondo me ha “sbroccato” (scusate il termine).
Si è scontrato con i gionalisti nella conferenza stampa di Sabato e nel dopo partita su sky con Mario Sconcerti (nel frattempo aveva zittito il pubblico interista...)

Premetto che non ho nessuna simpatia per Sconcerti che commenta le partite senza neanche vederle....fidatevi...(visto entrare negli studi di Sky a Cologno verso il 40° del primo tempo...) però domenica aveva ragione.

Mourinho non vuole domande che fanno riferimento a Mancini ? Lo dica chiaro e tondo! Ma se il sabato in conferenza stampa porta in foglietto con il raffronto di punti tra la sua Inter e la prima di Mancini allora non si deve innervorsire per le domande che riportano al confronto tra le 2 Inter!!!
Ma la cosa più scorretta è la volontà di Mourinho di confrontare la sua Inter con la prima di Mancini!!!
Bene...sono andato a confrontare le rose a disposizione.
La prima differenza è nel numero di giocatori: 28 attualmente, 33 con Mancini (e questo fa onore a Mourinho).
Ma per il resto....i giocatori comuni sono:
Toldo, Cordoba, Burdisso, Zanetti, Materazzi, Cambiasso, Stankovic, Cruz, Adriano

(che già di loro potrebbero essere una ossatura da squadra da Champions....tanto per dire quanto hanno avuto e hanno a disposizione i due allenatori)....

Quelli che Mancini non aveva sono:
Julio Cesar, Maxwell, Maicon, Samuel, Chivu, Figo, Vieira, Dacourt, Muntari, Mancini, Quaresma, Ibra, Crespo, Balotelli

Di contro c’erano:
Mihajlovic, Zè Maria, Favalli, Gamarra, Emre, C. Zanetti, Van Der Meide, Davids, Veron, Kily, Karagounis, Recoba, Martins, Vieri.

Tutto questo per dire cosa ? Che non è concettualmente corretto voler confrontare due Inter così lontane a prescindere dal valore reale o presunto dei giocatori.

Inoltre, senza prescindere, per me i giocatori che Mancini non aveva e che Mourinho ha sono di gran lunga superiori a quelli che aveva Mancini.

Il confronto va fatto con lo scorso anno; Mourinho ha preso una squadra che di questi tempi aveva già molti punti di vantaggio.
Su questa squadra sta provando ad applicare i suoi schemi e ha inserito le sue scelte: Mancini, Quaresma, Mountari.
Al momento sta facendo molto peggio di Mancini. Poi magari vincerà la Champions e/o il campionato e non ci sarà niente da dire, ma al momento non ha convinto. Punto.
Nell’ultima settimana ha strappato 2 vittorie oltre il novantesimo e un pareggio a Cipro.

Insomma, per me vanno paragonati gli ultimi anni e in questo Mancini batte Mourinho per quanto riguarda il campionato. Per la qualità del gioco vince Mancini anche in Champions ma vedremo poi il risultato finale.

Chi mi conosce sa che mi risulta difficilissimo parlar bene di Mancini....ma quel che è giusto è giusto.

Chiudo qua; continuano a giocare bene squadre belle, serie, organizzate.
Genoa, Napoli, Lazio, Udinese. Giù il cappello.
Giovedì Juventus-Genoa partita importantissima; la Juve sta andando bene ma è ancora a tre punti dall’Inter. Se perde o pareggia può scivolare a -5/6 prima dello scontro diretto.
E domenica derby di Roma....

Buon sport a tutti

Questa settimana ben 2 analisi di Arnaboldi, una pre coppe europee, con anche tutti gli atri avvenimento sportivi, ed una post con un analisi dell partite di champions

Serie A, F1, Ciclismo,....e sinistri pensieri....

Carissimi saluti a tutti voi che avete la pazienza e la voglia di leggere queste poche righe e....a coloro che hanno la fortuna o la sventura di incontrare nel loro “navigare” questa rubrica.

Qualcuno resterà sorpreso dal non vedere nei titoli la MotoGP; sinceramente non ho niente da aggiungere. Il più forte ha vinto il mondiale, ha vinto il nono gran premio della stagione e posso solo rinnovare i complimenti e le congratulazioni.
Non mi piacciono le esagerazioni tipiche del giornalismo che grida troppo spesso aggettivi come eccezionale, straordinario, incredibile...etc...etc.
Troppa enfasi mi infastidisce.
Ho visto poco tempo fa Italia-Germania 11-07-1982 con telecronaca di Nando Martellini; a fronte di una partita e di giocatori veramente straordinari il nostro telecronista ha usato aggettivi “roboanti” in un paio di occasioni!!!!
I commentatori contemporanei usano lo stesso numero di aggettivi....nel primo quarto d’ora di qualsiasi partita (anche modesta) di serie A.
Per un stop venuto bene parlano di giocata eccezionale.....roba da matti!!!
Tutto questo per dire cosa ? Per giustificare il fatto che non parlo più di MotoGP; l’unica cosa che si potrebbe fare è cadere nella eccessiva mitizzazione di Valentino.
Ha fatto il suo lavoro; molto bene. Meglio degli altri. E’ stato il migliore ha vinto. Punto.

Complimenti a Simoncelli campione del mondo 250.
A proposito di ESAGERAZIONI..... oggi ho già visto un sondaggio incredibile!!! Chi è l’erede di Valentino: 1) Pedrosa 2) Simoncelli 3) Dovizioso.

A parte la mancata presenza di Stoner tra le possibili scelte....ma vi pare che l’erede di Valentino arrivi subito dopo la fine della sua carriera??? L’erede di Agostini....che poi non è altro che Valentino stesso è arrivato 20/30 anni dopo!!!
Si cerca sempre di costruire un fenomeno....anche se non esiste. Nelle moto come nel calcio.
Bisogna avere più misura.

Passiamo ad altro: Inter e Hamilton sono i protagonisti della domenica. Hanno vinto in modo similare: dominando.

F1
Dico subito una cosa: non credo che quest’anno Hamilton riesca a ri-perdere il mondiale. Insomma il mondiale piloti per me è perso; la Ferrari vincerà il costruttori.
Nelle precedenti puntate ho cercato di analizzare i motivi di questa sconfitta; non è bello perdere quando la macchina è stata la migliore per la maggior parte della stagione. Ma è andata così.
Nelle gare dove era nettamente la più forte non c’è quasi mai stato un Gp “normale”; intendo asciutto, senza incidenti. Quindi un pò di sfortuna. Il resto sono stati errori (più del box che dei piloti) e problemi di affidabilità.
In Cina Hamilton ha dominato; la Ferrari era più lenta. Insomma c’è poco da dire. Quando uno è più forte è più forte. Punto.
Sì..lo so...adesso qualcuno dirà...e ma si rompe sempre la McLaren di Kovalainen...Hamilton è fortunato, è troppo deciso, un pò scorretto.... Forse è tutto vero ma se la Ferrari non faceva le “cazzate” che ha fatto era vero tutto quello che volete ma vinceva entrambi i mondiali.
Comunque sul circuito brasiliano dove si correrà l’ultimo gp ci si potrà comunque divertire. Il circuito secondo me è bellissimo...e poi c’è la torcida....la disorganizzazione carioca (ricordo un cartellone pubblicitario che cade in mezzo al rettilineo....e dopo un temporale una sola curva ancora allagata...la “curva du sol”!!!!)...quindi...Buon divertimento.

CICLISMO
La stagione si è conclusa con il mondiale d’autunno il Giro di Lombardia.
Ha vinto alla grande Damiano CUNEGO; per distacco. La forma dimostrata aumenta l’ammirazione per il suo comportamento durante il mondiale di Varese. Aveva tutto per vincere ma ha fatto gioco di squadra. Complimenti per tutto.
Un’ultima cosa su questo corridore: ha vinto un Giro e negli ultimi anni ha riprovato ad essere protagonista in una grande corsa a tappe ma non è riuscito a ripetersi.
Per me ha i mezzi e deve diventare un gran corridore per le corse di un giorno.

SERIE A
Meglio essere brevi su alcuni aspetti:
1) per ora l’equilibrio che avevo pronosticato è evidente più di quanto pensavo
2) l’Inter e il Milan stanno facendo quello che si pronosticava

Non sto a parlare di Napoli, Lazio, Catania, Udinese in positivo e Torino e Sampdoria in negativo. Troppo poco tempo...magari un’altra volta perchè Roma e Juve con le loro prestazioni più che deludenti rubano il proscenio a tutti.

Sulla Roma ho manifestato fin dalla prima puntata le mie perplessità; non voglio dire che ci ho preso in pieno...ma qualche problema c’è.
Quattro sconfitte in sette partite...sono troppe. E’ in zona retrocessione. Non retrocederà sicuramente però al momento l’unica cosa positiva che ho visto è stato un gran bel Totti nel primo tempo con l’Inter. Il resto della squadra manca della brillantezza e velocità delle ultime stagioni e in difesa ha fatto errori clamorosi. L’uscita di Doni sul primo gol non riesco a spiegarmela....e il buco di Lauria sul secondo invece sì. E’ scarso.

Ma quella messa peggio è la Juve!
Ci sono le attenuanti dovute al gran numero di infortuni che hanno fermato: Buffon, Le Grottaglie, Zebina, Camoranesi, Zanetti, Trezeguet....e forse ne dimentico qualcuno.
In altri ambienti si sarebbe scatenato il piagnisteo preventivo......Alla Juve no.
Però....però società e allenatore non sono esenti da colpe oppure non sono all’altezza del compito.

Su Ranieri ho già avuto modo di criticare molte sue scelte; la sua scarsa capacità di leggere e cambiare le partite. Parlando della partita con il Napoli; capisco tutte le assenze, capisco il centrocampo in sofferenza....capisco tutto....anzi quasi tutto...perchè il cambio Del Piero- De Ceglie è NON CAPIBILE!!!
Il centrocampo è in sofferenza ? Togli un centrocampista e metti De Ceglie!!!! Magari contemporaneamente togli pure Del Piero e metti Giovinco!!!!
Toglieva Del Piero per Giovinco....poteva perdere anche 4 a 1. Le critiche sarebbero state meno feroci.
La Società ? Ho sentito su qualche Tv un anedotto secondo il quale sia Deshamps che Ranieri siano stati convocati in sede dalla società per alcuni incontri e che i due allenatori si sono trovati davanti oltre a Blanc, Secco e Cobolli Gigli....anche Del Piero.
Ora....in una società di calcio forte e organizzata questo NON deve succedere. La società, vede, ascolta giocatori e allenatore e prende decisioni.
Eventuali convocazioni in sede per richiami/chiarimenti devono essere fatti separatamente: giocatori e dopo o prima l’allenatore.
La società attuale vuole risultare SIMPATICA, e far dimenticare la gestione by Triade.
Bè...secondo me se continua così...non sarà facile dimenticare la Triade e sicuramente risulterà simpatica ai tifosi di Milan, Inter, Toro..etc etc.
Il momeno è difficilissimo: Real e derby. Il rischio di una doppia sconfitta è alto. Vedremo se ci sarà la reazione.
Per questo era importante fare i punti quando andavano fatti; vedi Fiorentina e Catania.
Comunque non credo che Ranieri venga esonerato; in 110 anni due esoneri. Insomma non è nello stile della società....ma questa società è ancora quella che conoscevamo ?
Nel titolo c’è un “sinistri pensieri” un pò indecifrabile....E’ questa idea di Mancini alla Juve di cui sento parlare in queste ore che mi ha “ispirato”.
Sinistri pensieri...perchè per quel che sento io per la stragrande maggioranza dei tifosi bianconeri Mancini non è neanche un “sinistro pensiero” ma un vero e proprio “INCUBO”!!!
Non credo che si farà mai.
Però....se uno pensa a Capello che....”io...per quello che ho fatto nella mia carriera....la Juve non mi interessa”....allora niente è impossibile.

Due flash per concludere.
Sul sito di Repubblica grande sondaggio: dopo Moggiopoli il campionato è più equilibrato ?
A parte che nel dopo Moggi ha vinto solo l’Inter (sulla carta, poi sul campo) che non mi pare proprio una provinciale, una “povera” società, un miracolo....(come il Verona o la Sampdoria) direi di aspettare la fine del campionato. Vedremo poi quanto sarà stato equilibrato questo 3 campionato d.m. (dopo moggi)....

Infine l’Inter....ma più che l’Inter (che ha passeggiato a Roma) il commentatore Sky Compagnoni.
Verso il decimo del secondo tempo, appena dopo il 4 a 0 ha definito l’Inter “spaziale”.....a proposito di eccessi di enfasi....Martellini non ha e non avrebbe usato un’aggettivo del genere neanche dopo Italia-Brasile 3 a 2.....eppure lì eravamo stati “spaziali”.
Io preferivo così....anche se il “rete rete rete” di Compagnoni in occasione dei gol è proprio bello!!!

Ciao a tutti e buon sport...

Champions League

Ciao a tutti.

Il tempo per registrare le puntate non riesco a trovarlo...e quindi facciamo un video per due o tre puntate scritte.
A pochi giorni dai pesanti giudizi su Roma e soprattutto Juve siamo qui a valuare le prestazioni delle quattro italiane in Champions.
Partiamo dalla più facile:
l’Inter.
Come avevo pronosticato...(quando ci prendo mi piace farlo presente) il girone dell’Inter si prestava ad esperimenti e a dare il “ contentino” a chi non gioca mai (o quasi). Come fosse la coppa Italia!!!!
E infatti ecco un bel Toldo in porta con la squadra che viene da Cipro. 1-0. punti 7. Qualificazione in tasca.

Roma: rispetto alla partita con l’Inter sono rientrati Mexes e Panucci (anche queste assenze hanno contribuito alla straripante vittoria dell’Inter...che però avrebbe vinto comunque).
Con il Chelsea una sconfitta meritata ma.....con un pò più di fortuna il pareggio era alla portata. Tolto il Chelsea la classifica è molto corta. La Roma nonostante 2 sconfitte in 3 partite può ancora passare.

Juve: ho scritto dopo Napoli che c’era un rischio “tracollo”. Cioè una doppia sconfitta Real e Derby.
Bè... con il Real è andata bene. Una vittoria bella perchè sofferta, ma il pareggio sarebbe stato più giusto.
Strana Champions per ora quella della Juve: in casa meritava 2 pareggi e invece ha fatto 2 vittorie. Per il passaggio del turno per ora è messa bene anche grazie al pareggio tra Zenit e Bate.
A proposito di eccessiva “enfasi” (vedi puntata precedente) anche in questa occasione il commentatore Sky Maurizio Compagnoni ha definito Spaziale la Juve dopo 5 minuti di gioco (appena dopo il gol di Del Piero).
Non è credibile, è troppo. Però...il rete rete rete sui gol della Juve....è una figata!!! Meglio di Caressa....
Adesso c’è il derby; se in Champions le cose si sono al momento sistemate in campionato la Juve ha bisogno di vincere. In caso di vittoria neroazzura (probabile) anche il pareggio nel derby sarebbe un risultato negativo. Ma il Toro ha l’acqua alla gola....e quindi sarà molto motivato. Partita interessante (banalità trattadosi di derby...)

Fiorentina: si fa dura. E aumenta il rammarico per la prima partita non vinta a Lione (da 0-2 a 2-2). Sinceramente non ho capito il mancato inserimento di Pascal nella lista Champions...
Vargas era un’esterno sinistro nel Catania e non un difensore!!! Strana decisione di Prandelli che a mi piace moltissimo.

La Fiorentina può ancora farcela anche se è molto dura; ma in fondo è una squadra inserita nella terza fascia al momento del sorteggio!
Questo per dire cosa ? Per ricordarvi che in una delle prime puntate vi ho raccontato della mia sensazione relativa al calcio moderno e milardario e che avevo cosi sintetizzato:
“si gioca tutti ma vinciamo sempre noi” ove noi sono i grandi club.

Di certo proprio in questi giorni addirittura Mourinho ha espresso bene o male lo stesso concetto invitando un giornalista ad andare a verificare in quante occasioni le squadre di terza o quarta fascia erano riuscite a passare il turno a scapito delle grandi. Pochissime. Ecco il perchè dico....”ma la Fiorentina è in terza fascia”....

Sono talmente convinto di questo che sono arrivato addirittura a sospettare che il derby dello scorso anno tra Milan e Inter vinto dal Milan e la partita della scorsa sera tra Real e Juve vinta dalla Juve fossero in qualche modo...pre- indirizzate...(insomma un pò meno impegno e intensità da parte di Inter e Real per gli amici rossobianconeri....che fanno sempre più cassa di uno Zenit agli ottavi o di una Fioretina in Champions).
Ma qui forse esagero. Anzi spero proprio di esagerare e di sbagliare....altrimenti... perchè continuare a seguire questo calcio ?

Ciao e buon campionato.

Per poter prevenire la pertida dei propri dati in caso di grave guasto al proprio hard disk è necessari periodicamente fare un backup del proprio disco fisso, permettendo così un rapido ripristino dei dati stessi in caso di necessità. non sempre però si ha il tempo di impostare e avviare un backup dei propri dati è così molto spesso capita di avere backup molto vecchi da cui ripristinare la propria macchina. per risolvere questo problema è possibile affidarsi ad uno schedulatore di backup come filefort . Questo prodorro free, della nch software, permette di impostare il backup dei dati con cadenza periodica sfruttadno l'utilityu di backup già presente in windows. sarà il programma ad avviare in automatico il backup nel giorno e nell'ora stabilita in fase di schedulazione. Filefort permette anche la scelta della tipologia del backup, sarà possibile perciò eseguire un backup completo o uno incrementale a seconda delle propie esigenze.